“我们人类在很久很久以前，就知道团结合作，才能更加安全的存活繁衍下去，这就需要一种标准来约束大家的行为，于是各种不成文的惯例就出现了，
    比如偷盗他人财物是不好的行为，殴打小朋友也是不好的行为，抢别人老婆那就更是不好的行为了……”
    “哈哈哈哈哈~”
    辩论现场一片笑声，在笑点超低的年代，李野的言行无时无刻都可能引发喜剧效应。
    李野不得不停止陈述，等笑声散去之后才继续打：“类此种种标准，就是最早的道德雏形……”
    “而法律的出现，恰恰是因为有人不遵守公认的道德典范，而进行的惩罚性约束条例，
    杀人放火有罪，恃强凌弱有罪，谋杀亲夫有罪……你们想一想，这所有的有罪，哪一个不是触犯了道德典范？”
    京大辩论队的几位辩手悄悄扫视全场，发现很多观众都开始沉思，就知道李野的陈述起效果了。
    来来来，大家按照我说的开动脑筋，想一想……
    你只要按照人家说的想，不就被牵着鼻子走了吗？
    李野停顿数秒，然后继续道：“道德约束，是种花民族数千年文明孕育的伟大成果，其涵盖范围之广，渗透层面之深，对社会影响之重，都远远大于律法，道德约束可以说无处不在，
    大家试想一下，在你们还没有知道法律为何物的时候，是不是已经知道不应该偷果园里的柿子，不应该扒老乡家的地瓜了？”
    “……”
    好多人都是一愣，因为……他们都觉得自己好像犯法了。
    “而法律，是有漏洞和缺陷的，比如说两个小学生在上学途中，遇到了一位不小心跌倒的老太太……”
    李野停顿了一下，忍着心里的纠结道：“那么根据法律，两个小学生是不需要把老太太扶起来的，但如果他们不扶，又被学校老师知道了，请问……有什么后果？”
    “……”
    众人都不说话，但所有人都明白，这俩小学生评不上三好学生了。
    “如果道德不能成为约束人类行为的标准，而只遵从法律的生硬条款，那么我们这个社会就不再有温情，跌倒的老人没人扶，路见不平没人管，遇到流氓你喊破喉咙都没鸟用了……”
    “哈哈哈哈哈~”
    “笑死我啦！京大的这个三辩是从哪里找来的？”
    “嗯，我怀疑是从相声剧团找来的，真是挺逗的。”
    李野结束了质辩小结，坐了下来。
    辩论队的队友们互相看了看，都认为没有问题，一切都在计划之中。
    在拿到辩题的时候，李野就知道直接否定“法律是约束标准”是不可能的，这会儿法院每天都判好几个坏蛋，宣判依据就是法律。
    所以大家制定的策略就是——如果只遵从法律，那这个社会会变成什么样子呢？
    如果这种话放在几十年后，可能会引得众人鄙视，毕竟“门前雪”都没人扫了，谁还管别人？
    小偷在行窃的时候被电死了，还要告到法院要求赔偿，你跟我讲道德？
    但在83年，你要是把一个老太太晾在地上仨小时不扶，单位能开大会批斗你这个没良心的败类。
    第291章 不要脸
    “刚才正方三辩说道德约束是数千年文明孕育的成果，但我想说法律才是文明的象征，
    法律崇尚自由、公平，人人平等才是社会发展的巨大进步，我校上百名留学生总结所闻、所感，发现西方文明国家，无一不是法律健全，尊重自由……”
    京外的三辩何雪同学，按照辩论规则慷慨陈词，向周围的评委和观众强烈宣扬她们的观点——法律是文明的象征。
    李野心里无比的鄙视。
    【你怕是对西方文明国家的法律有什么误解吧？有钱人才玩法律，没钱人都玩暴力呀！】
    但是看看周围人那认真倾听的样子，李野又是无比的无奈。
    八十年代初，全民学西方的风潮可一点不弱，文明世界的种种优越，对国人的思想有着强烈的引导力和渗透性。
    那么多甘愿借钱都要偷渡润出去的人，不就是相信“外面就是好”吗？
    “质辩小结阶段结束，开始自由辩论。”
    主持人宣布进入下一环节，开始了自由辩论，前面几个环节都表现的温文尔雅的京大辩论队队员，突然间也跟京外一样尖锐激烈，甚至有些偏激戾气。
    “如果我们失去了道德，只以法律为人类的行为准绳，那么小偷在我面前偷东西，我给了他一巴掌，他会向我讨要赔偿，
    就算现场有目击证人，我也需要配合有关部门调查、取证，证明我是在法律允许的范围之内打了他，
    而如果这个社会道德约束深入人心，小偷在挨打之后，只会仓皇而逃，因为他怕在场的所有人都拿大耳瓜子抽他。”
    “如果这个社会失去了道德，那么人人都会钻研法律，骗财、骗色等等手段层出不穷，法律的完善速度，永远跟不上犯罪手段的更新速度，社会资源被大量浪费……”
    京外辩论队准备非常充分，只出现了极短时间的迟钝，然后也开始了反击。
    “那是我们的普法程度不够，如果人人都知法、守法，那怎么还会占用社会资源呢？就像现在很多的案件，大家都知道孰对孰错，自己就解决了呀！”
    “错！”
    李野站了起来，凛然说道：“法律是什么？法律是讲究证据的严谨律条，一切以证据为准，一切由执法部门裁定，
    如果只是人们的主观认定，大家就知道孰对孰错，这恰恰不是法律，而是道德，
    道德并不是一成不变的，从五千年前开始，一直到现在，每一个时代，都有新的道德典范形成，今天的法律，未必就不是明天的道德。”
    “可是今天的道德，未必就适合这个时代了，”
    何雪站了起来，义正严词的道：“我且不说‘君要臣死臣不得不死’这种道德糟粕，我就问正方三辩，如果你父亲打你一顿，你怎么办？
    就算他是错的，按照你崇尚的道德典范来讲，你能回击吗？你能付诸于法律吗？这种道德典范还要之何用？”
    “呵~”
    李野笑了笑，站起来轻轻的道：“如果我父亲揍了我，我会去找我的爷爷，用道德的手段，解决道德的问题。”
    “……”
    “哈哈哈哈哈哈~”
    “哈哈哈哈哈~”
    “我受不了了，我真受不了了，辩论竟然可以这个样子的吗？”
    何雪的脸都红了，站起来愤然说道：“正方三辩你是在狡辩，用道德来对付道德这种手段，恰恰证明了道德的不理性，毫无道理可言。”
    “你以为法律就不是吗？”
    杨辰猛然站了起来，同样言辞锋锐的道：“就在你们所崇尚的西方文明国度，用法律来打败法律，是最普遍不过的正常操作，恶魔利用法律漏洞逃脱审判的例子比比皆是。”
    杨辰亮拿起一张白纸，上面写着一个名字——安娜·巴赫迈尔。
    “1981年，就在西德吕贝克，一名具有j杀前科的恶棍，以无比残忍的手段害死了只有七岁的安娜·巴赫迈尔，
    但是恶棍不但诬陷七岁的孩子引诱他犯罪，他的律师还以恶棍有精神病为由，证明恶棍无罪，
    而更令人难以接受的是，恶棍上一次的前科也是同样的行为，最终也是无罪释放。”
    “……”
    全场寂静，这种恶劣事件在西方都是骇人听闻，何况是在83年的内地。
    “你……胡说……”
    何雪颤抖着说出了一句话。
    他的辩论队队友当即惊醒，看着她严厉制止。
    这种话，不应该是一个辩手应该说的，因为这很可能是对方抛出来的陷阱。
    但李野在仔细观察过后，就发现了何雪这个人性情激进，一旦被连续激怒之后，就容易失控露出破绽。
    果然，李野从桌子下面拿出了一张报纸递给杨辰。
    这份报纸，是李野从港岛带来的，上面所刊登的案件详情，正是一起在西方引起道德与法律碰撞大讨论的案子。
    杨辰满脸正义的举起报纸道：“为了辩驳对方三辩对我的无端指责，我不得不出示证据。”
    “恶魔利用了法律的漏洞，以精神不正常为由，试图逃脱审判，而在他即将再次成功的时候，七岁女孩的母亲掏出手枪，在法庭上连开八枪把罪犯击毙，
    如果你是那位母亲，你甘愿遵从法律，赔上自己的性命吗？”
    “噢~”
    “嚯，这是哪里的事情？”
    “你没听他说吗？是在西德的吕贝克，吕贝克是一座城市……”
    “那……那位母亲会怎么样？她为自己的女儿报了仇，却要再多赔上一条性命吗？”
    “唉，这么说来，只是倚靠法律，还真是有漏洞的地方，所谓的西方文明，也不是完全优越的……”
    现场众说纷纭，无数的观众都被杨辰所说的案件所吸引，导致自己的意识被京大辩论队暗中引导却不自知。
    杨辰停顿了数秒钟，等气氛烘托的足够强了，才揭开了结果。
    “那位女孩的母亲，玛丽安·巴赫迈尔女士的律师，同样以精神问题为借口，声称一个可怜的母亲在法庭上看到了自己女儿的幻影，然后失手杀死了可恶的罪犯。”
    “法庭采取了律师的辩词，只让玛丽安·巴赫迈尔女士在监狱中待了一年半，这就是用法律来对付法律，但法官判决的依据，你们认为是法律，还是道德呢？”
    “……”
    “哗哗哗哗~”
    全场再次寂静，甚至比上一次时间还长。
    然后，现场响起了掌声，也不知这掌声，是认为杨辰的举例辩论非常精彩，还是赞扬那个逃脱法律制裁的母亲足够机智。
    杨辰坐了下来，心安理得的享受着现场的掌声。
    他和几个队友都觉得，京外辩论队已经无力回天了，那个何雪的失误表现，已经造成了致命的后果。
    但是何雪接下来的话，却让他们知道了什么是剑走偏锋。
    “正方只是举例证明了一个非常罕见的案例，但以道德作为约束人类行为的行径，却造成了无数不公平的悲剧。”
    何雪看向了现场无数的观众，尤其是女性观众。
    “大家都知道，我们很早就提出了男女平等，女子能撑半边天，但就是因为所谓的道德典范，却让我们女性身上的枷锁始终无法打开，